新浪大发快三计划官方客户端

特朗普的“黄晓明难题”:炒掉博尔顿

特朗普的“黄晓明难题”:炒掉博尔顿
2019年09月11日 18:54 新浪大发快三计划官方综合

  原标题:特朗普的“黄晓明难题”:炒掉博尔顿

  来源:中国大发快三计划官方周刊

  “你负责”是真心话,“我要我觉得”也是真心话,“你别给我惹麻烦”才是内核

  “9·11事件”18周年纪念日到来的前夜,当地时间9月10日,随着美国总统特朗普一条推文的发出,美国总统国家安全事务助理约翰·博尔顿仓皇下台的背影,投射出来的是经典现实逻辑的国际政治版本。

  在对待体制的问题上,在华盛顿混了一辈子的博尔顿,其实并不比《中餐厅》中的林大厨看得更透彻。

  博尔顿的“林大厨困境”

  大厨林述巍在《中餐厅》中一切困境的根源在于他相信中餐厅真是要展示中华美食文化的,其困境的普遍性则在于专业人士总是觉得专业对体制是不可或缺的。但实际情形,都不是林大厨所想的那样。

  虽然博尔顿的专业素养在美国政学两界从来都不乏吐槽者,但是这位“坚信美国拳头最大、你要不承认我就让你尝尝美国拳头是不是最大”的政客,他的思维逻辑起码是自洽的。最极端的逻辑也最严密,博尔顿恰好把现实主义、权力政治和美国第一逻辑极端而严密地捏合在一起。

  说实话,博尔顿晚年得以再次上岗,他不揣摩特朗普的“上意”是不可能的。正是由于揣摩了特朗普的言行路数,他才坚信自己是能走近“老板”特朗普的内心的,这是他在朝鲜问题、阿富汗问题上一再惹怒特朗普的底气所在。博尔顿也相信了特朗普私下里对他说的“自己外交知识不足,你多付出”之类的客套话。

  一句话,他相信特朗普能理解他并找到了二人相处的模式。他为自己替特朗普充当“坏人”的角色自豪,觉得他去吓唬西方盟友和美利坚敌人,然后让特朗普出来做好人是一种高尚的自我牺牲。在博尔顿就任总统国家安全事务助理的520天里,外界所观察到的很多美国外交决策,确实是这样的模式。博尔顿提出一个最坏的建议,然后在友邦惊诧中特朗普提出一个不那么坏的。博尔顿相信,他把专业性和“服务老板”这两点结合得很好。

  然而,博尔顿错了。

  博尔顿忽视了一个根本性的问题,那就是他用他引以为傲的专业知识给老板划了一个边界:你的政治算计、选举忧虑要符合美国第一、美国全得这个大原则。他觉得这是总统理当遵守的妥协。但是在特朗普看来,这个边界是你博尔顿僵化的头脑划出来的,而不是按照专业知识和法则划出来的。

  事实上,绝大多数老板都不专业,他们可以说自己尊重抽象的专业理论和原则,但不会把这些抽象原则和具体实施的专业人员等同。在他们看来,你要那么行,你就是老板了。

  如同林大厨相信店长黄晓明承诺“后厨你负责”的结果一样,博尔顿栽倒进同一个坑里。“你负责”是真心话,“我要我觉得”也是真心话,“你别给我惹麻烦”才是内核。特朗普需要的是成绩单,是可以兑换选票的短线操作。假如博尔顿的政策不能变现,或者假如特朗普的失误需要背锅侠,那么博尔顿自诩的专业也就都必然要为老板买单。

  特朗普的“黄店长难题”

  面对吃瓜群众的百般嘲讽,黄店长在接受采访时显得不太理解。黄店长可能不是装的。

  特朗普也不太理解。站在他的立场上,他有足够多的理由做出那些不太让人愉快的选择。虽然特朗普不是一言九鼎的皇帝,但他清楚地知道算总账,也就是大选的那一天,是在哪年哪月哪日。

  在正常的情况下,特朗普是不能走上今天的岗位的。特朗普借助民粹主义的东风逆势而上,那就得接受激进政治的各种后遗症状。从这个角度看,特朗普反对奥巴马并不全是私仇。他成不了奥巴马,是带给他成功的票仓决定的。那么取悦票仓,也就是他该偿还的债务。这就是沉甸甸的政治。

  但是,国内国际政策的推行,自有不以个人意志为转移的一套逻辑,违背它就要承担相应的处罚。这也是沉甸甸的政治。利用狂热又不为其吞没,这是特朗普当老板的所特有的难题之一。他所选择的一切阁僚,都要体谅他的这个独有情况。在特朗普看来,这是下属应有的职业道德。

  很可惜,自诩专业的下属往往不这样看。黄店长爱演霸道总裁,林大厨只要上网一搜就能知道。但林大厨偏偏事先不掌握情况节目中还不配合,这是做下属应有的觉悟吗?

  博尔顿明知总统最近民调低,华尔街大盘在跌,就是不在阿富汗问题上和总统立场一致,让总统缓一口气。你看蓬佩奥就不一样。这位国务卿和博尔顿一样很鹰派,一样只信拳头,但他更在乎老板的眼色,甚至连“公主和驸马”他都可以做到早请示晚汇报。于是,博尔顿走了,蓬佩奥留下了。

  而特朗普本人,他既然要享受权力的快感,就得背负权力的重量。就像明星范十足的黄店长不好当,但也不好伺候。

  我们必须意识到,特朗普开除博尔顿并不是否定博尔顿的政策。博尔顿式的帝国主义是特朗普票仓的选择,而特朗普要打击的是他团队中自行其是的工作作风。激进主义的讹诈和遏制不总能成功,特朗普需要不时抛出一个倒霉蛋,内让华尔街安心,外让盟友泄火,三让敌人们不至于铤而走险。这种飙车再刹车的工作作风,对团队成员的服从性要求极高。不能适应者,博尔顿是也。

  “黄店长—林大厨博弈”的实质

  有人的地方,就有江湖,有政治的地方,也就有“明学”。林大厨与黄店长之争,本质上是责任与权力之争。特朗普和博尔顿在思考外交政策时候的观点是一致的,但他们的立场是不一致的。就像黄店长不反对做一桌好菜,但绝不会认为好菜代表中餐厅一样。

  总统和老板一样,把自己的生存等同于组织的生存,员工则不会作如是观。这就是区别。没有谁对谁错,只有权力和责任的丛林法则。最终,自然平衡达成了:没有林大厨式的坚持,特朗普政府的外交原则(哪怕是坏的原则)就不存在了;没有黄店长的“明学”,则博尔顿式的帝国主义燃起的大火就会烧到特朗普、共和党乃至美国。

  很多人纠结特朗普为什么总把政治人物的进退搞得如此难堪,这根本不是问题的实质。那些希望奥巴马式政治家回归的声音,就像要求每个中餐厅都有一个前店长赵薇一样,都是政治生活在强硬与灵活这种周期性循环中的自然衍射而已。要知道,奥巴马在位时也是骂声不断的。真正的问题是产生这种激进政治氛围和表演型政治人格的大环境,如何能够回归内敛式发展的平静?若土壤未改,特朗普这款总统再出现一个,又有何奇怪?

责任编辑:张义凌

特朗普
新浪大发快三计划官方公众号
新浪大发快三计划官方公众号

更多猛料!欢迎扫描左方二维码关注新浪大发快三计划官方官方微信(xinlang-xinwen)

图片故事

违法和不良信息举报电话:010-62675637
举报邮箱:jubao@vip.sina.com

Copyright © 1996-2019 SINA Corporation

All Rights Reserved 新浪公司 版权所有